Segurança em nuvem na AWS, Azure e GCP

A unificação da visibilidade em ambientes de nuvem e a detecção antecipada de configurações incorretas de gerenciamento de identidade e acesso (IAM) facilitam o gerenciamento de riscos na nuvem e a manutenção da conformidade sem a necessidade de alternar entre ferramentas desconectadas.

Esta página detalha os modelos de segurança dos três principais CSPs e destaca onde suas equipes podem precisar de contexto, visibilidade ou ferramentas adicionais para cada modelo.

Independentemente de estar trabalhando em uma nuvem ou gerenciando ambientes multinuvem, é essencial saber onde terminam os controles nativos e onde começa o modelo de responsabilidade compartilhada na nuvem para evitar configurações incorretas e exposição de identidade.

A Amazon Web Services (AWS) atua seguindo um modelo de responsabilidade compartilhada. A AWS protege a infraestrutura e você é responsável pelas suas configurações, controles de acesso e proteção de dados.

A AWS oferece ferramentas nativas para detecção de ameaças, IAM para gerenciamento de acesso e visibilidade centralizada. Ainda assim, configurações incorretas na nuvem, como buckets S3 públicos e funções de IAM curinga, continuam sendo riscos comuns.

Uma plataforma de segurança em nuvem como a Tenable aprimora a segurança da AWS integrando-se a APIs nativas para descobrir exposições de identidade e configurações incorretas nos ativos. Ela correlaciona chaves de acesso ociosas com endpoints públicos para descobrir ativos que induzem à exposição (EIAs) e sinaliza vias de alto risco entre serviços de computação e dados.

O modelo de responsabilidade compartilhada do Microsoft Azure coloca a configuração e a segurança de identidades nas suas mãos.

Porém, funções de controle de acesso baseado em função (RBAC) muito amplas, endpoints expostos e recursos não monitorados continuam a introduzir riscos.

Às ferramentas do Azure, muitas vezes falta correlação de várias assinaturas e contexto entre identidades e workloads.

A Tenable preenche essas lacunas analisando os dados do CIEM para detectar configurações incorretas de identidade no Entra ID.

Por exemplo, uma entidade de serviço com configuração incorreta e permissões desnecessárias para armazenamento confidencial, sinalizada como parte de uma combinação tóxica, pode ajudar você a priorizar ameaças reais.

A plataforma integra-se ao Azure Policy para aplicar linhas de base de configuração e simplificar a correção por meio de políticas como código.

O modelo de responsabilidade compartilhada do Google Cloud confia a você os controles de identidade, recursos e dados. O Security Command Center, o VPC Service Controls e o IAM são suas primeiras linhas de defesa.

Ainda assim, as contas de serviço padrão, as associações do IAM excessivamente permissivas e o registro desativado são culpados frequentes de incidentes de segurança da nuvem.

A hierarquia de recursos do GCP (projetos, pastas, organizações) aumenta a complexidade da proteção de workloads na nuvem.

A Tenable integra-se às APIs do GCP para conectar o risco de identidade à exposição das workloads.

Por exemplo, ela sinaliza contas de serviço ociosas com privilégios elevados vinculados a funções públicas. Permite a correlação entre identidade e dados, o que é crítico para evitar o escalonamento de privilégios e o movimento lateral.

A plataforma também oferece suporte à aplicação por meio do Google Cloud Policy Intelligence e alinha as descobertas com estruturas como os CIS Benchmarks.

Embora a AWS, o Azure e o GCP ofereçam suporte a IAM, registro, criptografia e monitoramento, os detalhes de implementação são bem diferentes:

• A AWS usa políticas e relações de confiança.
  • O Azure conta com funções RBAC e Entra ID.
  • O GCP usa contas de serviço e funções com escopo de projeto.
• As configurações de registro, criptografia e firewall variam muito.
  • Um provedor pode ter acesso permissivo como padrão, a menos que seja restringido manualmente.
• As ferramentas nativas oferecem diferentes níveis de contexto.
  • O Azure Defender tem uma integração mais profunda com o Microsoft 365.
  • O GCP enfatiza o isolamento do projeto.

Por isso, uma estratégia de visibilidade multinuvem é essencial. Confiar apenas em ferramentas nativas deixa pontos cegos e desconexões entre identidades, workloads e riscos de dados.

Os provedores de nuvem oferecem ferramentas integradas, mas elas costumam estar isoladas por serviço ou conta.

Uma plataforma de proteção de aplicações nativas da nuvem (CNAPP), como a Tenable, combina esses insights nativos com identidade, workload e contexto de dados para que você veja o quadro completo, e não apenas partes.

Embora as ferramentas nativas ofereçam soluções pontuais, as CNAPPs reúnem tudo para que sua equipe possa priorizar elementos perigosos em vez de elementos com configurações incorretas.

• Utilize uma solução CNAPP, como o Tenable Cloud Security, para unificar identidades, configurações incorretas e riscos de dados entre os provedores.
• Priorize as configurações incorretas que expõem ativos confidenciais, não apenas violações das práticas recomendadas.
• Aplique abordagens de política como código e teste antecipado (shift left) para detectar problemas no início do seu pipeline.

Para mais informações sobre detecção de ameaças específicas da nuvem, correção e integração de políticas, acesse o hub do Tenable Cloud Security.