Desafios de segurança multinuvem e em nuvem híbrida

A execução de workloads na AWS, no Azure, no GCP e na infraestrutura no local proporciona à sua organização maior flexibilidade operacional. Ainda assim, isso também cria sérios desafios de segurança da nuvem, especialmente em ambientes multinuvem ou de nuvem híbrida.

Cada ambiente tem seu próprio modelo de identidade, linguagem de política, abordagem de registro em log e estrutura de controle, o que torna a governança consistente desafiadora.

As equipes de segurança geralmente fazem malabarismos com configurações conflitantes, como padrões de criptografia nativos da nuvem, configurações de federação de identidade na nuvem e esquemas de registro em log.

Essas diferenças criam riscos, incluindo lacunas na cobertura e uma maior chance de equívocos e erro humano.

Uma configuração incorreta na AWS pode não ter impacto imediato, mas se ela se conectar a uma identidade do Azure com permissão excessiva ou a um compartilhamento de arquivos no local mal configurado, a exposição pode aumentar.

Essa complexidade aumenta à medida que as equipes crescem. Com diferentes pipelines de DevOps, ferramentas e posturas de segurança entre ambientes, as configurações incorretas de nuvem e identidade se tornam mais difíceis de detectar e corrigir. O resultado é uma superfície de ataque fragmentada, em que o movimento lateral é mais fácil para os invasores.

Embora a AWS, o Azure e o GCP ofereçam princípios de segurança semelhantes, sua implementação varia.

A AWS depende de políticas de gerenciamento de identidade e acesso (IAM), o Azure usa o controle de acesso baseado em função (RBAC) e o GCP gerencia o acesso por meio de contas de serviço e permissões em nível de recurso.

Essas diferenças levam a riscos específicos do provedor.

• A AWS pode permitir permissões curinga, como s3:*, introduzindo um amplo acesso aos dados.
• O Azure pode permitir objetos de usuário obsoletos ou acesso condicional pouco aplicado.
• O GCP geralmente usa como padrão contas de serviço permissivas que raramente se alinham com privilégios mínimos.

O risco da nuvem híbrida aumenta quando os serviços fazem a ponte entre essas plataformas. Por exemplo, uma função do GCP pode extrair telemetria de uma máquina virtual do Azure usando uma chave de API armazenada em um gerenciador de segredos não gerenciado.

Se um invasor comprometer a chave, ela concederá acesso aos sistemas em ambas as nuvens.

No modelo de responsabilidade compartilhada, o provedor de nuvem lida com a infraestrutura da nuvem, mas você faz a segurança de identidades, workloads e configurações.

Os desafios de segurança da nuvem híbrida frequentemente se originam do desvio de configuração e da aplicação inconsistente da identidade.

Entre os problemas mais comuns:

• Acesso irrestrito ao armazenamento, contêineres ou APIs;
• Privilégios excessivos de IAM, contas de serviço obsoletas ou chaves de acesso órfãs;
• Fluxos de tráfego não monitorados entre nuvens ou entre sistemas na nuvem e no local;
• Lacunas na aplicação de MFA ou na federação de SSO;
• Definições de função sobrepostas entre ambientes.

Na prática, essas falhas se combinam. Um bucket de armazenamento na AWS pode ficar para a Internet. Só isso já é arriscado. Contudo, se uma entidade de serviço do Azure com privilégios administrativos não utilizados acessá-lo e ambos os lados não tiverem os logs ativados, os invasores poderão exfiltrar dados sem serem detectados.

As equipes têm dificuldades para auditar as permissões ou revogar o acesso não utilizado sem uma governança de identidade unificada. Isso enfraquece sua capacidade de impedir o escalonamento de privilégios ou o movimento lateral durante uma invasão.

Para ficar à frente dos riscos da nuvem, é preciso ter visibilidade clara de todos os ambientes, mas a maioria das equipes usa ferramentas desconectadas.

Elas alternam entre painéis, executam verificações diferentes para cada nuvem e gerenciam políticas sobrepostas, o que cria pontos cegos, torna as coisas mais lentas e adiciona trabalho extra.

Para fortalecer a visibilidade multinuvem:

• Padronize a ingestão de logs nas nuvens e envie dados para um SIEM centralizado;
• Mapeie o uso de funções e identidades nas plataformas para detectar o excesso de permissões;
• Verifique os modelos de infraestrutura como código antes da implementação para evitar desvios;
• Implemente práticas unificadas de marcação de ativo e inventário de ativos nas nuvens e no local;
• Use estruturas de conformidade de nuvem compartilhada, como NIST CSF, ISO/IEC 27001 e FedRAMP, para orientar a elaboração e os relatórios de políticas.

A visibilidade unificada é uma necessidade para a redução dos riscos da nuvem híbrida. Os auditores e os controladores esperam provas de que seus controles de nuvem funcionam de forma consistente em todas as regiões e plataformas. Sem um contexto que abranja as nuvens, é difícil provar a criptografia, a segmentação e os controles de acesso.

Uma estratégia sólida de segurança multinuvem aplica práticas consistentes em todos os ambientes, mesmo quando suas ferramentas são diferentes.

Algumas práticas recomendadas sugeridas para reduzir o risco da nuvem híbrida:

• Adote a identidade federada para unificar o controle de acesso e reduzir a dispersão de credenciais;
• Use o SSO (Single Sign-On) e o acesso condicional em todos os ambientes;
• Audite contas de serviço, funções e permissões para verificar se há acesso desnecessário;
• Monitore combinações tóxicas de configurações incorretas, identidades e dados confidenciais;
• Implemente a política como código para aplicar as mesmas regras de execução na infraestrutura da nuvem e no local;
• Incorpore a telemetria no tempo de execução para correlacionar o estado da configuração com o comportamento.

Essa abordagem fortalece sua capacidade de aplicar privilégios mínimos e reduz o ruído nos pipelines de detecção. Em vez de perseguir alertas de diferentes ferramentas, sua equipe se concentra nos verdadeiros desafios da segurança da nuvem.

Está procurando maneiras de mapear essas conexões em tempo real? Explore como o 0gerenciamento de exposição na nuvem ajuda a unificar o contexto de riscos e a interromper as vias de ataque antes que os invasores possam se mover lateralmente.